4 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 241

София, 28.02.2011 година

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на двадесет и трети февруари две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

РОСИЦА КОВАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ:

ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

БОЯН БАЛЕВСКИ

при секретар

и с участието на прокурора

изслуша докладваното от съдията Росица Ковачева

ч. т. дело № 115/ 2011 год.

Производството е по чл. 274 ал. 3 ГПК, образувано по частна жалба на [фирма] -[населено място] срещу Определение № 15 289 от 28.ХІІ.2009 г. по ч. гр. д. № 12 273/ 2009 г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено Разпореждане от 3.ІV.2009 г. по гр. д. № 14 162/ 2009 г. на СРС, 30 с., в частта, с което е отказано да се издаде заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК срещу [фирма] и Р. Д. Р. за 13 864.59 евро - просрочена такса. Жалбоподателят поддържа, че определението е неправилно - съдът е приел, че заявлението не отговаря на изискванията на чл. 127 ал. 1 т. 4 ГПК, който извод е необоснован, тъй в издадените и утвърдени от МП, съгласно чл. 425 ал. 1 ГПК образци, които заявителите попълват в заповедното производство, няма изискване за индивидуализиране на основанията за дължимост на сумите, а те са индивидуализирани в представеното от Б. извлечение от сметките на длъжниците. Тъй като съдът е преценил, че е редовно от външна страна и установява подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжниците представеното от Б. Извлечение от сметките на длъжниците, Договор за банков кредит от 5.ІІІ.2007 г. и шест А. от посочените дати, и жалбоподателят във въззивната жалба е уточнил, че вземането произтича от този Договор, като се касае за ежегодна такса за управление на кредита, която не е изплатена в пълен размер,...