4 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№.68

София.10.02.2011 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на втори февруари две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ

: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

БОНКА ЙОНКОВА

изслуша докладваното от председателя /съдия/ Татяна Върбанова

т. дело № 708/2010 година

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма],[населено място], чрез процесуалния му пълномощник, срещу решение № 29 от 22.03.2010 г. по в. гр. д.№ 219/2010 г. на Окръжен съд – Бургас, с което е потвърдено решение № 1260 от 27.11.2009 г. по гр. д. № 4585/2008 г. на Районен съд – Бургас за отхвърляне на предявения срещу В. Н. Б. и Т. Г. Б. иск по чл.55, ал.1 ЗЗД за заплащане на сумата 11 000 евро, представляваща заплатена част от продажна цена на имот съгласно т.3.1 от предварителен договор за покупко-продажба на недвижим имот, сключен на 27.07.2007 г.

В жалбата се поддържат касационни доводи за нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствени правила и необоснованост, с искане за отмяна на решението и уважаване на исковата претенция, с присъждане на разноски. Твърди се, че въззивният съд не е съобразил общата преклузия по чл.133 ГПК и се е произнесъл по незаявено с отговора на исковата молба възражение за прихващане. Касаторът счита за необосновано становището на съда, че клаузата на чл.7 от предварителния договор има характер на задатък и, че задържането му от страна на ответниците е законосъобразно. Като неправилен се възприема и изводът, че задатъкът не е прекомерен и не следва да се намалява, както и, че клаузата на чл.7 от договора не е нищожна поради противоречие на морала и на...