Р Е Ш Е Н И Е

№ 60075

София, 18.08.2021 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, състав на второ отделение на гражданска колегия, в открито съдебно заседание четиринадесети юни две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

при участието на секретар В. С

изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА

гр. дело № 2799 /2020 година и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл.290-293 ГПК.

М. Т. Г., Р. В. П., Т. В. Х. и К. Р. В., всичките чрез процесуалния представител адв. Д. Е. - АК В. обжалват и искат да се отмени въззивно Решение № 774 от 22.06.2020 година, постановено по В. гр. д. № 351/2020 год. на – ОС - Варна в производство по чл. 72 ЗС. С касационната жалба се поддържат доводи за незаконосъобразност, поради пълно противоречие на въззивното решение с материалния закон, с приложените и събрани доказателства - писмени, свидетелски показания, съдебно-технически експертизи и др.Иска се отмяна на обжалваното решение и отхвърляне на исковете.

Касационното обжалване е допуснато на основание чл. 280, ал. 2, предл.3 ГПК – поради очевидната неправилност на постановения от въззивния съд съдебен акт, доколкото настоящият съатв е приел, че в настоящия случай очевидната неправилност е обусловена от неправилната квалификация на заявените обективно съединени искове, За да е налице надлежно заявена претенция за възмездяване на изършените в чужд недвижим имот подобрения, страната –ищец следва да има качеството на подобрител на чуждия имот. Доколкото няма спор, че процесните СМР, възприети от въззивния съд за „подобренията“ са извършение във периода 1996-1997 година, спорните правоотношения касателно оспорената от ответниците по иска материално-правната легитимация на ищцата ЕТ “ВЕДИЛИЯ - Д....