О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60498 гр.София, 04.08.2021 година

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на десети юни през две хиляди и двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИЯ ПРОДАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Генковска т. д. № 2462 по описа за 2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Подадена е касационна жалба от С. Н. Н. против решение № 11949/31.08.2020г. по в. гр. д. № 4490/2019г. на Софийски апелативен съд в частта, с която е потвърдено решение № 4096/06.06.2019г. по гр. д. № 14896/2018г. на СГС, І ГО, 17 състав в частта за отхвърляне на предявения от касаторката против „Д. Зе“ АД иск с правно основание чл. 432, ал.1 КЗ за разликата над сумата от 14 000 лв. до размера на сумата от 22 000 лв., представляваща застрахователно обезщетение за причинени неимуществени вреди от настъпилото на 19.09.2017г. ПТП, ведно със законната лихва, считано от 10.01.2018г. до окончателното плащане.

Касаторката поддържа, че въззивното решение в обжалваната част е неправилно, както и че са налице предпоставките по чл.280, ал.1, т.1ГПК за допускане на касационно обжалване.

Ответникът „Д. Зе“ АД e подал писмен отговор на касационната жалба, в който оспорва основателността й. Не претендира разноски за касационната инстанция.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, I отделение, след като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките по чл.280, ал.1 ГПК, констатира следното:

Кaсационната жалба е редовна - подадена от надлежна страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт в преклузивния срок по чл.283 ГПК и отговаря по съдържание на изискванията на чл.284 ГПК.

За да постанови обжалваното решение, въззивният съд е приел, че страните не спорят,...