№ 60311

гр. София, 02.08.2021 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на шестнадесети юли през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

АННА БАЕВА

изслуша докладваното от съдия А. Б ч. т.д. № 1214 по описа за 2019г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.274, ал.2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на „ДИНАМО СЛИВЕН“ АД, представлявано от адв. Г. А., адв. Я. Д. и адв. В. П., срещу определение № 26 от 29.01.2019г. по т. д. № 207/2018г. на Бургаски апелативен съд, с което е допълнено на основание чл.248 ГПК постановеното по делото въззивно решение, като частният жалбоподател е осъден да заплати на ищеца разноски за първоинстанционното производство.

Частният жалбоподател обжалва въззивното определение, като по отношение на съображенията за това препраща към подадените две касационни жалби срещу въззивното решение.

Ответникът Е. Н. П. не представя отговор на частната жалба.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, намира, че частната жалба е подадена срещу акт, подлежащ на обжалване по реда на чл. 274, ал.2 от ГПК от легитимирана страна, като е спазен преклузивният срок по чл. 275, ал.1 от ГПК.

С обжалваното определение въззивният съд е констатирал, че с решението си не се е произнесъл по отговорността на ответника за направените от ищеца разноски за първоинстанционното производство, които следва да му бъдат присъдени с оглед изхода на делото. Поради това, като е приел, че документираните разноски, направени от ищеца в първоинстанционното производство възлизат на 6 958 лева – държавна такса, депозити за вещо лице в размер на 1588 лева и възнаграждение за един адвокат в размер на 3000 лева, е присъдил на ищеца разноски...