Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс / АПК/ и е образувано по касационната жалба на "Бордо -02" ЕООД гр. В., против решение № 2 от 09.03.2010г., постановено по адм. д. № 675 по описа за 2009г. на Административен съд Враца.

Релевират се доводи за неговата неправилност, постановено при съществени нарушения на съдпроизводствените правила и материалния закон - касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяната му.

Ответникът по касационната жалба - областен управител на област В., не изразява становище по нея.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 от АПК от налележна страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е допустима за разглеждане по същество, но е неоснователна.

С обжалваното решение Административен съд - Враца е обявил нищожност на заповед № 274/28.04.2009г. на областния управител на област В. , с която нао осн. чл. 44, ал.2 от ЗДС е разпоредено да се продаде на "Бордо-02" ЕООД недвижим имот - частна държавна собственост, представляващ 309,20/1065 идеални части от имот с идентификатор 12259.1021.327 по кадастралната карта на гр. В. за сумата 6 261,06 лв, определена по реда на Глава седма - чл. 90 от ППЗДС. Съдът е разгледал по същество протеста на прокурора от Окръжна прокуратура - Враца, с който е оспорена като нищожна посочената заповед на областния управител и приел същия за основателен. Съдът е изложил мотиви, че административният акт, макар издаден от компетентен орган и в предписаната форма, е лишен изцяло от правното си основание, което води до неговата нищожност.

Решението е валидно, допустимо и правилно. При постановяването му не са налице посочените в касационната жалба основания за отмяна. Съдът е обсъдил събраните по делото доказателства, анализирал е предпоставките за постановяване на административен акт по чл. 44, ал.2 от ЗДС...