Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по касационна жалба на Съвета за електронни медии срещу решение № 6754 от 28.06.2007 г. на тричленен състав на Върховния административен съд по адм. дело № 2946/2007 г. В нея са развити доводи за неправилност на съдебния акт и се иска отмяната му.

Ответникът - "Д. В."АД, чрез процесуалния си представител изразява становище, че касационната жалба е неоснователна и следва да се остави в сила обжалваното решение.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, петчленен състав, намери, че жалбата е процесуално допустима като подадена в законния срок и от надлежна страна. Разгледана по същество е неоснователна, по следните съображения:

С обжалваното решение тричленният състав е отменил решение № 18/06.02.2007 г. на СЕМ в частта, с която "Д. В."АД не е допуснато до участие в открития с решение № 1137/21.09.2006 г. конкурс за осъществяване на телевизионна дейност чрез използване на налични и/или изграждане, поддържане и използване на нови далекосъобщителни мрежи за наземно разпръскване на територията на гр. С., област С. - град, за канал № 41 и е оставил без разглеждане документите на дружеството. Съдът е приел за установено от фактическа страна следните обстоятелства:

С решение № 1137/21.09.2006 г. на СЕМ е открит неприсъствен конкурс за осъществяване на телевизионна дейност за София, област С.-град за честотното назначение с технически параметри, съобразно приложението към решението и е определена дата за приемане на заявления за участие до 04.01.2007 г., включително. В рамките на срока жалбоподателят, сега ответник по касация, е подал заявление до СЕМ за участие в обявения конкурс. Т.та комисия, назначена от председателя на СЕМ, като е извършила преглед на редовността на документите на подалите заявления кандидати, е приела, че по отношение на "Д. В."АД са налице обстоятелствата по чл. 105, ал. 4, т. 7 от ЗРТ,...