Производството е по чл.208 - чл.228 от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по касационна жалба подадена от К. Ф. Д. срещу решение № 349 от 14.03.2008г. постановено от Административен съд Варна, ІІІ отделение , ХХХІІ състав по адм. д.№ 869/2007г. С касационната жалба са развити доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон, при допуснати съществени нарушения на процесуалните правила и необосновано - касационни отменителни основания по чл.209, т.3 от АПК. Касационният жалбоподател прави искане за отмяна на обжалваното решение и поостановяване на друго по същество на спора, с което да бъде отменена заповедта на областния управител в оспорената част и преписката да се върне за ново произнасяне със задължителни указания по тълкуване и прилагане на закона.

Ответникът областен управител на Варненска област чрез процесуален представител юрк. Рангелова е мотивирал становище за неоснователност на касационната жалба.

Заинтересованата страна Д. Т. Д. е изразила становище за неоснователност на касационната жалба.

Останалите заинтересовани страни не са взели становище.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба, поради което предлага обжалваното решение като правилно да бъде оставено в сила.

Касационната жалба е подадена в преклузивния срок по чл.211, ал.1 от АПК и от надлежна страна, поради което разглеждането й е процесуално допустимо. Разгледана по същество касационната жалба е НЕОСНОВАТЕЛНА.

Производството пред Административен съд Варна е образувано по оспорване на заповед № РД-06-7706-321 от 29.11.2006г., с която областен управител на Варненска област е одобрил плана на новообразуваните имоти на селищно образувание м."Ваялар", землището на гр. В.. Заповедта е оспорена в частта относно заснети и отразени граници на новообразуван имот № 694 и измерената площ от 1093кв. м. Съдът е потвърдил заповедта като законосъобразна. за да стигне до този правен извод, съдът е приел, че отразяването на новообразуван имот № 694 в текстовата и графичната част е съответно на установените права. Като неоснователни...