О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60124

София, 02.08.2021 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и шести май, две хиляди двадесет и първа година в състав:

Председател: ПЛАМЕН СТОЕВ

Членове: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

изслуша докладваното от съдия Първанова гр. дело № 1610/2021 г.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационни жалби вх.№ 260142/21г. и вх.№261878/21г. на М. Й. Й. и Т. И. Й., чрез пълномощника им адвокат Д. Г., срещу въззивно решение от 14.10.2020г. по гр. д.№366/2020г. на Софийския окръжен съд и решение № 260025/2021г., постановено по същото дело, с което е оставена без уважение молбата на М. Й. Й. и Т. И. Й. по реда на чл.250, ал.1 ГПК.

Касаторите са правоприемници /наследници по закон/ на починалия в хода на процеса /след постановяване на основното въззивно решение/ Й. Н. Й., който е обжалвал с въззивна жалба решение №112/20г. по гр. д.№437/2017г. на РС-Сливница в частта, с която делба на УПИ **, кв.4 по плана на [населено място], м.Б., е допусната при равни квоти и в частта, с която по реда на чл.344, ал.2 ГПК е постановено как ще се ползват делбените имоти до приключване на съдебното производство.

С въззивното решение от 14.10.2020г. по гр. д.№366/20г. /постановено по въззивната жалба на Й. Й. и насрещната въззивна жалба на С. Н. В./, е потвърдено решение №112/25.04.2019г. по гр. д.№437/2017г. в частта, с която е отхвърлен искът на С. В. за допускане на делба на имот – УПИ **, кв.4 по плана на [населено място], а също и в частта, имаща характер на определение по чл.344,ал.2 ГПК, с което е постановено разпределение ползването на делбените имоти до завършване на...