№ 490

София, 16.12.2010 г

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

В. К. С на Р. Б, Наказателна колегия, II н. о., в съдебно заседание на двадесет и девети октомври двехиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Л. М

ЧЛЕНОВЕ: Е. А

Т. К

при секретар К.П

и в присъствието на прокурора П.М

изслуша докладваното от съдията Л. М

н. дело № 446/2010 год.

Производството по чл. 346 т.1 НПК е образувано по касационен протест на В. Н. – прокурор при А. прокуратура - София против присъда № 23 от 11.05.2010 год. постановена по ВНОХ дело № 112/2010 год. на Софийски апелативен съд.

В протеста се поддържат касационни основания по чл. 348 ал.1т.1 и 2 НПК и се иска присъдата да бъде отменена и делото върнато за ново разглеждане от друг състав.

Представителят на Върховната касационна прокуратура в съдебно заседание поддържа протеста по изложените в него съображения

Подсъдимите молят протеста да бъде оставен без уважение.

Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като взе предвид доводите на страните и в пределите по чл. 347 НПК изцяло провери правилността на протестираната присъда, за да се произнесе констатира следното:

С присъда № 21 от 10.03.2005 год. постановена по НОХ дело № 19/2005 год. Видинският окръжен съд е признал подсъдимите Ц. В. Ц. и М. Ц. В. за виновни в това, че на 17.09.2004 год. в землището на с. А., в съучастие като съизвършители, извършили теренни археологически разкопки на територията на археологически паметник на културата “Античен град Р.” без надлежно разрешение, като използвали технически средства, поради което и на основание чл. 278б ал.2 във вр. с чл. 20 ал.2 НК ги е осъдил както следва: Ц. Ц. на три години лишаване от свобода, условно с изпитателен срок от три години и...