Р Е Ш Е Н И Е

№ 616

София, 16 декември 2010 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, трето наказателно отделение в съдебно заседание на седми декември две хиляди и десета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: В. И

ЧЛЕНОВЕ: Ф. П

Ц. П

при секретар Л.Г

и с участието на прокурор от ВКП – Н.. Любенов

изслуша докладваното от съдията Ф.П

наказателно дело № 664/2010 г.

Производството е по реда на глава Тридесет и трета от НПК и е образувано по искане на Главния прокурор, за възобновяване на наказателното производство по н о х д № 854/2010 година по описа на Районен съд – К..

В искането, основано на разпоредбата по чл. 422 ал. 1, т. 5, във вр. с чл. 348 ал. 1, т. 1 НПК, се твърди, че съдът одобрил споразумението между прокурора и защитника на подсъдимата Т. Д., не е приложил правилно материалния закон, тъй като не е съобразил настъпилата промяна в санкционната част на чл. 234, ал. 2 НК със ЗИДНК обнародван в ДВ, бр. 26/6.04.2010 година. Това е довело и до неправилно приложение на чл. 55 ал. 1, т. 2, б. „б” НК.

Направено е искане за отмяна по реда на възобновяването на определението с което е одобрено споразумението и връщане на делото за ново разглеждане.

Пред касационния съд, осъдената Д., редовно призована, не се явява и не изпраща представител.

Прокурорът поддържа искането за възобновяване по изложените в него съображения.

Върховният касационен съд, за да се произнесе, съобрази следното:

Искането е основателно.

С протоколно определение от 10.08.2010 година, съдия при Районен съд – К. е одобрил постигнато между прокурора от районната прокуратура и адв. Х. споразумение, с което...