Определение по гр. д. на ВКС , ІV-то гражданско отделение стр.3

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3205

София, 20.06.2025 година

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 19.02.2025 година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Владимир Йорданов

ЧЛЕНОВЕ: Д. Д.

Хрипсиме Мъгърдичян

разгледа докладваното от съдия Йорданов

гр. дело № 3268 /2024 г.

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „АЕЦ К.“ ЕАД срещу въззивно решение № 222 /09.05.2024 г. по въззивно гр. д. № 130 /2024 г. на Врачанския окръжен съд, с което е потвърдено решение № 564 /07.12.2023 г. по гр. д. № 793 /2023 г. на Козлодуйския районен съд, с което жалбоподателят „АЕЦ К.“ ЕАД е осъден да заплати на Д. В. М. на основание чл.59 КТ вр. чл.50 КТД завишен размер на обезщетение при пенсиониране в размер на 157 010.24 лева, ведно със законната лихва от 04.05.2023 г. до окончателното изпащане на сумата, както и разноски по делото.

Ответникът Д. В. М. в писмен отговор оспорва наличието на основания за допускане на касационно обжалване и основателността на касационната жалба.

Жалбата е допустима, тъй като е обжалвано въззивно решение, за което не е предвидено ограничение за касационно обжалване.

Въззивният съд е приел, че спорът във въззивната инстанция се свежда до установяване на момента, в който ищецът е придобил право на пенсия на основание чл.69б КСО.

По делото е установено, че ищецът М. е придобил право на пенсия по чл.69б, ал.2 КСО при втора категория труд на 01.03.2022 г. при действието на КТД 2021/2022 г. и че е неоснователно възражението на ответника, че ищецът М. е придобил право на пенсия по чл.69б, ал.1 КСО към 17.04.2017 г..

По наличието на основания за допускане на касационно обжалване:

В изложението на основанията за допускане до касационно обжалване касационният жалбоподател излага множество доводи за неправилност на въззивното решение...