№ 672

София 26.11.2010г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение, в открито заседание на дванадесет и шести октомври през две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ц. Г

ЧЛЕНОВЕ: М. И

И. П

при участието на секретаря А.Б

в присъствието на прокурора Дечева

като изслуша докладваното от съдия Папазова гр. д.№ 1882 по описа за 2009г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е с правно основание чл.290 от ГПК.

Образувано е въз основа на подадената касационна жалба от Т. С. А. от гр.София, чрез процесуалния си представител - адвокат С. против въззивно решение № 773 от 24.06.2009г. по в. гр. д. № 1083 по описа за 2009г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение от 12.11.2008г. по гр. д. № 629 по описа за 1999г. на Софийски градски съд,І-3 състав, като е отхвърлен предявения от Т. С. А. качеството й на наследник на Е. П. В. против С. община „Район М.”- иск с правно основание чл.1 от ЗОДВПГ за сумата от 95 139лв, ведно със законната лихва, като неоснователен и недоказан.

Искането в касационната жалба е за отмяна на постановения въззивен акт на основание чл.281 т.3 от ГПК и решаване на спора по същество с уважаване на предявените искове.

С определение № 196 от 24.02.2010г. е допуснато касационно обжалване на основание чл.280 ал.1 т.3 от ГПК по поставения въпрос за това - върху кого и за какви обстоятелства е тежестта на доказване в производство по чл.1 от ЗОДВПГ/редакция от 9.02.1996г./ в хипотеза, когато по съдебен ред, в приключило исково производство/решението по което не се ползва със сила на присъдено нещо по отношение на настоящия ответник/ вече е била установена порочност...