№ 3204

гр. София, 20.06.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

ТАНЯ ОРЕШАРОВА

като разгледа докладваното от съдия Орешарова ч. гр. д. № 2287 от 2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба, подадена от Комисия за отнемане на незаконно придобитото имущество (КОНПИ), чрез Д. Д. – държавен инспектор при ТД – [населено място] на Комисията, срещу определение № 246 от 15.04.2024 г., постановено по в. гр. д. № 100/2024 г. по описа на Апелативен съд – В., с което е оставено без уважение искането на КОНПИ за изменение на решение №73 от 02.05.2024 г., постановено по същото в. гр. дело №100/2024 г. в частта на присъдените разноски в полза на ответницата Г. Н. Т. в размер на 1 500лв.

Касационният съд в настоящия си състав констатира, че срещу въззивното решение е подадена и касационна жалба от КОНПИ, като по тази касационна жалба е образувано касационно гражданско дело № 3220/24 г. по описа на Трето гражданско отделение на ВКС. С оглед разпоредбата на чл. 248, ал. 3, изр. второ ГПК, решението в частта му за разноските подлежи на обжалване по същия ред, по който се обжалва самото решение. След като произнасянето по частната жалба срещу решението в частта, за разноските е свързано с произнасянето по касационната жалба срещу решението по главния иск и изхода на спора по делото, не се налага отделното разглеждане на частната жалба от касационната жалба срещу въззивното решение, поради което при условията на чл. 213 ГПК, съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСЪЕДИНЯВА частната жалба от КОНПИ, чрез Д. Д. – държавен инспектор при ТД – [населено място] на Комисията, срещу...