О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№143

гр. София,11.07. 2019 год.ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на I т. о. в закрито заседание на десети юли две хиляди и деветнадесета година, в състав:

Председател: Д. П

Членове: Е. М

И. П

като изслуша докладваното от съдия Петрова т. д. № 2380 по описа за 2018 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 247, ал.1 и чл.250, ал.1 ГПК.

Образувано е по молба с вх. № 3675/17.04.2019г., подадена от „ИНВЕСТБАНК“ АД (универсален правоприемник на Търговска банка „Виктория.“ ЕАД), чрез процесуалния представител на дружеството - адв. Д. П, с искане за поправка на очевидна фактическа грешка, евентуално за допълване на постановеното по реда на чл.288 ГПК определение № 126 от 20.03.2019 г. на ВКС, ТК, І отд., по т. д. № 2380/2018 г.

Молителят счита, че в диспозитива на определението на ВКС не са посочени единния идентификационен код на „ИНЖЕНЕРКОНСУЛТ“ ООД, както и единните граждански номера на Т Й. С. и на В. Д. С. – касационни жалбоподатели в производството с правно основание чл.288 ГПК. Претендира също така, че в мотивите на определение № 126 от 20.03.2019 г. по т. д. № 2380/2018 г. на ВКС е обективирано, че касаторите следва да заплатят на ответника по касация сторените разноски в размер на 23 772, 90 лв., но в диспозитива на съдебния акт не е отразено, че разноските следва да бъдат заплатени солидарно от тримата касатори. Твърди се, че съдът е пропуснал да отрази настъпилото в хода на производството по чл.288 ГПК / след подаване на отговор на касационната жалба от ТБ”В.”/ процесуално правоприемство - вливането на търговска банка „Виктория.”ЕАД в „Инвестбанк”АД. С оглед на изложените твърдения моли, пропуските на съда да бъдат отстранени...