О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 134

гр. София, 11.07.2019 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Р. Б, Второ гражданско отделение, в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

като изслуша докладваното от съдията Първанова ч. гр. дело № 2372/2019 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Б. П. Н., [населено място], чрез процесуалния му представител адвокат В. И., срещу определение № 424/29.01.2019 г. по в. ч. гр. д. № 27/2019 г. по описа на Окръжен съд - Благоевград. Касаторът твърди, че обжалваното определение е нищожно, евентуално неправилно /необосновано/ - постановено в нарушение на чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК, чл. 235, ал. 2 ГПК и чл. 121, ал. 4 КРБ, с искане за прогласяване на неговата нищожност, обезсилването или отмяната му, даване ход на делото по същество и разглеждане на възраженията за нищожността като обуславящи правото на собственост.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК се поддържа, че са налице основанията за допускане на касационно обжалване на определението по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК и чл. 280, ал. 2 ГПК. Твърди се противоречие с ППВС № 1/13.07.1953 г. относно задължението на съда да се произнесе в определението си по доводите на жалбоподателя и изискването за точност, яснота и пълнота на мотивите; т. 19, ТР № 1/04.01.2001 г. по тълк. д. № 1/2000 г., ОСГК, ВКС за задължението на съда да изложи самостоятелни мотиви, и решение № 94/26.03.2014 г. по гр. д. № 2623/2013 г., ВКС, ІV г. о. по въпроса: може ли без да се обсъждат доводите на страната...