№ 1906

[населено място], 18.06.2025 година

Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, 5 състав, в закрито заседание на пети юни две хиляди двадесет и пета година, в състав:

Председател: Росица Божилова Членове: Анна Ненова

Татяна Костадинова

като разгледа докладваното от съдията докладчик Анна Ненова т. д. № 1063 по описа за 2025г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Застрахователно акционерно дружество Далл Богг: Живот и Здраве“ АД срещу решение № 24 от 20.01.2025г. по в. т.д. № 484/2024г. на Апелативен съд – Варна, с което, като е отменено частично и е потвърдено частично решение № 117 от 11.06.2024г. по гр. д. № 327/2023г. на Окръжен съд – Разград, застрахователното дружество е осъдено да заплати на Ц. П. Ц. на основание чл. 432, ал. 1 от КЗ сумата от 130 000 лева, със законната лихва за забава от 03.05.2023г. до окончателното плащане. Присъденото обезщетение е за претърпените от Ц. П. Ц. неимуществени вреди от смъртта на 05.01.2023г. на неговата съпруга Р. Н. Ц. в резултат на пътнотранспортно произшествие, настъпило на 30.12.2022г. по причина на водача на товарен автомобил “Мерцедес Вито“, с ДК [рег. номер на МПС] , гражданска отговорност на когото е била застрахована при касатора.

Касаторът намира въззивното решение неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 281 от ГПК за неговата отмяна. Излага оплаквания, че съдът не е решил правилно въпроса за приноса на пострадалата за ПТП, който следва да бъде определен поне на 50%. Тя е поела неоправдан риск и е липсвала неотложна причина да се движи по платното за движение. Същевременно от въззивния съд не са били обсъдени оплакванията на касатора в подадената въззивна жалба, включително относно съпричиняването. Присъденото обезщетение не кореспондира на...