Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл.160, ал.6 от Данъчно - осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.
Образувано е по касационна жалба на Началника на М. П., чрез процесуален пълномощник, срещу Решение 283/29.01.2013 год., постановено по адм. дело 2838/2012 год. по описа на Административен съд - Пловдив, с което е отменено Решение 910/04.07.2012 г. на Началника на М. П., потвърдено с Решение 412/09.08.2012 г. на Зам. директора на А. М. и административната преписка е върната на органа за произнасяне съобразно задължителните указания, обективирани в мотивите на съдебния акт.
Касаторът поддържа, че обжалваното решение е неправилно поради необоснованост и противоречие с материалния закон, съставляващи отменителни основания по чл.209, т.3 от АПК. Счита, че съдът не е съобразил разпоредбата на чл.13, ал.5 от Правилника за приложение на Закона за акцизите и данъчните складове, която доразвива нормите, регулиращи освобождаването от акциз на енергийни продукти. Навежда довода, че съобразно констатациите по Протокол 941/07.06.2012 год. топлината, отделена от природния газ се използва непосредствено или чрез преносна мрежа за стопански нужди, поради което следва да се приеме, че енергийният продукт се използва за отопление. В тези насоки излага подробни аргументи в жалбата и моли съда да отмени атакуваното решение и вместо него постанови друго, по съществото на спора, с което отхвърли оспорването. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
Ответникът по касационната жалба Пресков АД, гр. С. З., чрез процесуален пълномощник, в срока по чл. 163, ал.2 от АПК вр. с чл. 228 от АПК представя писмен отговор, в който изразява становище за неоснователност на същата и претендира присъждане на осъществените разноски.
Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, тричленен състав на първо отделение, след като прецени валидността и допустимостта на решението в изпълнение на изискването на чл. 218 от АПК, както и наведените в жалбата касационни...