Производството е по реда на чл.208 и сл. АПК, вр. чл.160, ал.6 ДОПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от "Е"ЕООД с предмет "строителни материали" и "СМР по договор" и в частта за доначислен ДДС на основание чл.25, вр. чл.86 ЗДДС за периодите м.03, 04, 05 и 12.2008 г., във връзка с извършени продажби на апартаменти от сграда "П"ЕООД и доначислен ДДС за осъществени продажби на обекти от новопостроена жилищна сграда.

В частта, с която е прогласен за нищожен РА за непризнат данъчен кредит по данъчна фактура 69/01.11.2006 г., във връзка с издаден АПВ за същия данъчен период - м.11.2006 г., решението не е обжалвано и е влязло в сила.

Предмет на обжалване с касационната жалба е отхвърленото оспорване на РА във връзка с отказан ДК по доставки от "Л"ЕООД на строителни материали и СМР на обект "П"ЕООД с предмет "строителни материали и СМР по договор", както следва:

- по ф/ра 3/23.02.2007 г. ДДС в размер на 3 491, 95 лв.;

- по ф/ра 5/28.03.2007 г. ДДС в размер на 3 333, 34 лв.;

- по ф/ра 6/28.03.2007 г. ДДС в размер на 817, 29 лв.;

- по ф/ра 10/13.06.2007 г. ДДС в размер на 651, 67 лв.

Съгласно представен Договор от 30.10.2006 г., "Е"ЕООД, като възложител и "Л"ЕООД, като изпълнител, са се договорили за доставка и монтаж на каменни и разнокаменни изделия по количества, вид и цени, съгласно предварителна оферта, на обща стойност 34 588, 50 лв. Процесните фактури са издадени със същия предмет на доставка - строителни материали и СМР. В предварителната оферта е вписан обекта, където ще се доставят стоките и услугите и той съвпада по адрес със посочения от ревизираното лице - сграда "П"ЕООД по Договора, отразени в количествено-стойностните сметки. Установено е със заключението на вещото лице, че е осъществена облицовка с камък на сградата и допълнителни дейности, свързани с облицовката, съобразени с архитектурния...