Решение №6233/28.05.2015 по адм. д. №4654/2015 на ВАС, докладвано от съдия Тодор Петков

Производство по чл. 122е от Закона за обществените поръчки /ЗОП/ , във връзка с глава дванадесета от АПК .

Образувано е по касационна жалба от "Жози 2009" ЕООД, гр. С. против Решение 268 от 24.03.2015 г. на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) по преписка, вх. КЗК-152/6.03.2015 г., с което е оставена без уважение жалбата му срещу Решение 86/19.02.2015 г. на изпълнителния директор на "Топлофикация София" ЕАД за класиране на участниците и определяне на изпълнител на обществена поръчка с предмет: "Доставка на полипропиленови тръби и фитинги за нуждите на "Топлофикация София" ЕАД, открита с Решение 35 от 23.12.2014 г. на възложителя.

В жалбата се излагат доводи, че решението е неправилно, необосновано, противоречащо на материалния и процесуалния закон. Твърди, че необосновано КЗК е приела, че представената оферта с плик 3 е в прозрачен плик, който позволява да бъде узнато съдържанието на ценово предложение и поради това е неправилен извода на КЗК, че правилно е отстранен от участие в процедурата по чл. 69, ал. 1, т. 4 ЗОП

. Отделно се твърди нищожност на Решение 86/19.02.2015 г. на изпълнителния директор на "Топлофикация София" ЕАД поради неустановена компетентност на лицето, положило подписа си със запетая.

Моли да се отмени обжалваното решение на КЗК и се обяви нищожността на решението на възложителя, а преписката да върне на възложителя за продължаване на процедурата от етапа на последното законосъобразно действие.

Ответникът - Комисия за защита на конкуренцията, редовно призована не се явява и не взема становище по жалбата.

Ответникът "Топлофикация София" ЕАД, чрез процесуален представител юриск. Петкова оспорва жалбата и излага подробни доводи за правилност на обжалваното решение. Моли, да се отхвърли жалбата и се остави в сила обжалваното решение.

Заинтересованата страна Борати ООД чрез процесуален представител адв.. М. релевира доводи за неоснователност на касационната жалба. Участващият в производство на основание чл. 217, ал. 2 от АПК

представител на Върховна административна прокуратура мотивира становище...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...