Производството е по чл. 208 и сл. от АПК .

Образувано е по касационна жалба на С. Й. Б., Д. С. Б., С. В. Б. и К. В. Б. срещу решение 10 от 17.02.2014 г., постановено по адм. д. 299/2013 г. на Административен съд Ловеч.

В жалбата са изложени съображения за неправилност на съдебното решение, като постановено в несъответствие с материалния закон, допуснати нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. В съдебно заседание, чрез писмено становище поддържат жалбата. Искат от съда да отмени решението на административния съд и заповедта на областния управител на област Л. и да му върне преписката за ново произнасяне, като съобрази срокът на репресията.

Ответникът областния управител на област гр. Л. не се представлява в съдебно заседание.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Намира съдебното решение за правилно и законосъобразно.

Настоящият състав на Върховния административен съд, трето отделение, след като прецени доводите на страните в производството и събраните по делото доказателства в рамките на сочените касационни основания и с оглед правомощията си по чл. 218, ал. 2 от АПК, прие за установено от фактическа и правна страна:

Решението е валидно и допустимо, но е постановено в нарушение на материалния закон и при неправилна преценка на събраните по делото доказателства. Жалбата е подадена от надлежна по чл. 210 от АПК страна в преклузивния по чл. 211 от АПК срок, поради което е допустима. Разгледана по същество е основателна.

С обжалваното решение административен съд Ловеч е отхвърлил жалбата на касаторите срещу заповед РД-09-19 от 11.11.2013 на областния управител на област Л., с която е уважено искането на С. Й. Б. Асланян и на В. Й. Б. бивш жител на гр. В. Т. за изплащане на обезщетение по реда на Закона за политическата и гражданска реабилитация на репресирани лица /ЗПГРПЛ/ в качеството...