Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на Р. С.а Телятинова и В. А.а Йорданова чрез процесуалния им представител адв. Е. Х. и С. В. Г., всички с посочен съдебен адрес в гр. С. срещу решение 928/27.01.2015 г., постановено по адм. дело 4173/2013 г. по описа на Върховния административен съд, V отделение, с което е отхвърлена жалбата им против решение 157/05.03.2013 г. на Министерски съвет на Р. Б. за даване на съгласие за продажба на част от недвижим имот собственост на Образование и наука ЕАД. Релевират се оплаквания за неправилност на обжалваното решение поради допуснато нарушение при прилагането на материалния закон и необоснованост отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Изразяват несъгласие с основния мотив на съда, че не били придобили качеството на акционери в търговското дружество Образование и наука ЕАД, а това е в противоречие с Търговския закон (ТЗ). Касаторите излагат и оплаквания, че е незаконосъобразен и извода на съда, че с продажбата на идеални части от недвижим имот се извършвала промяна на капитала на дружеството, но тя можела да се състои, както в намаление, така и в увеличение на капитала. В тази връзка твърденията на касаторите са, че процесният недвижим имот е част от капитала на дружеството и с продажбата на идеални части същият се намалява. Според касационните жалбоподатели като последица от горните пороци на обжалваното решение, първоинстанционният съд неправилно не е възприел доводите им, че Министерският съвет не е компетентен да дава съгласие относно извършване на продажба на идеална част от имота, включен в капитала на дружеството, а тази компетентност е само на Общото събрание на акционерите, което е следвало да се свика по реда на ТЗ. На последно място е оплакването, че съдът не е обсъдил довода на касаторите, че те имат качеството на акционери....