Производство по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) .

Образувано е по касационна жалба подадена от Н. В. Г., чрез процесуалния му представител, срещу съдебно решение 78 от 14.02.2014 г. постановено по адм. дело 833 по описа за 2013 г. на Административен съд (АС) - Пазарджик.

Касационният жалбоподател сочи, че решението е неправилно, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Счита за неправилни изводите на първоинстанционния съд, че е паркирал автомобила си в нарушение на правилата за движение, както и че на мястото на паркиране на автомобила е имало знак предупреждаващ за принудително преместване. Неясно защо съдът е дал вяра на показанията на Манчев и Урушев, които са заинтересовани от изхода на спора, а не е дал вяра на показанията на свидетеля Ковачганев, като евентуално заинтересован. Не са обсъдени и показанията на другите свидетели и събраните по делото доказателства. Прави искане към съда да отмени оспореното решение и да постанови решение, с което да върне делото за ново разглеждане от друг състав на административния съд или да постанови решение по съществото на спора, с което да отмени атакуваната принудителна административна мярка (ПАМ).

О. С. в направление Синя зона при община П., оспорва жалбата по съображения подробно изложени в представени по делото писмен отговор и становище.

О. О. П., чрез процесуалния си представител, оспорва жалбата по съображения подробно изложени в представени по делото писмен отговор и становище. Претендира юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, седмо отделение, като се запозна с обжалваното съдебно решение, съобрази доводите и възраженията на страните и обсъди наведените касационни основания и тези по чл. 218, ал. 2 от АПК, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Касационната жалба е процесуално допустима,...