О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№290

[населено място],05.07.2019 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и пети юни през две хиляди и деветнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

като изслуша докладваното от съдия Николова ч. т. д. №356 по описа за 2019г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274 ал.2 изр.1 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на „С. Л“ АД, [населено място], срещу определение №3025 от 05.10.2018г. по ч. т.д. №3885/2018г. на Софийски апелативен съд, ТО. С него е оставена без разглеждане частната жалба на „С. Л“ АД, [населено място], против протоколно определение от 18.06.2018г. по т. д. №8154/ 2013г. по описа на СГС, ТО, VІ - 1 състав, в частта му, с която е оставено без уважение искането на същото дружество за увеличаване размера на въведеното в процеса възражение за прихващане.

Частният жалбоподател моли да се отмени атакуваното определение и да се върне делото на апелативния съд за продължаване на производството по частната му жалба. Твърди, че обжалваното определение е незаконосъобразно. Излага твърдения, че въззивният съд се е произнесъл без да се запознае с цялото дело, представените по него доказателства и извършените от страните процесуални действия, тъй като Софийски градски съд е изпратил само том 5 от документите по делото, а въззивният съд не е изискал служебно цялото дело. Поддържа, че принципът на процесуална икономия и необходимостта да бъде постигнат ефектът на прихващането в производството по несъстоятелност, изискват възражението за прихващане на „С. Л“ АД да бъде разгледано в увеличения му размер от първоинстанционния съд. Излага съображения, че въззивният съд не е отчел, че с определението...