О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 854

гр. София, 07.11.2014 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

на Република България,

Търговска колегия, Първо отделение,

в закрито заседание на шести ноември през две хиляди и четиринадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

като изслуша докладваното от съдия Костадинка Недкова т. д. N 1038 по описа за 2014г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма], срещу решение № 8774 от 30.12.2013г. по гр. д. № 9268/2013г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено решение от 15.02.2013г. по гр. д. № 7439/2012г. на Софийски районен съд, 25-ти състав, за осъждане на касатора да предаде на [фирма], на основание чл.233, ал.1, изр. 1-во ЗЗД, държането на недвижим имот, предмет на договор за наем от 01.03.2007г.

В касационната жалба се сочи, че обжалваното решение е недопустимо, тъй като съдът се е произнесъл по непредявен иск, съответно се поддържа, че е неправилно, поради нарушение на материалния закон, на съдопроизводствените правила и необоснованост.

Ответникът по жалбата, [фирма], счита, че не са налице предпоставките за допускане на касационен контрол на решението, а при допускането му иска потвърждаване на атакувания акт, като правилен. Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като взе предвид данните по делото и доводите на страните, приема следното:

Касационната жалба, с оглед изискванията за редовност, е процесуално допустима – подадена е от надлежна страна в преклузивния срок по чл.283 от ГПК срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт.

За да постанови обжалваното решение въззивният съд е приел, че не е налице недопустимост на обжалвания акт, тъй като първоинстанционният съд не се е произнесъл по непредявен...