Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на директора на Районна здравноосигурителна каса (РЗОК) - гр. Б., подадена от неговия процесуален представител по пълномощно адвокат П. С. от същия град, срещу решение № 944 от 27.07.2010 г. по адм. дело № 919/2009 г. на Административен съд - гр. Б..

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 2 АПК срещу съдебно решение, което подлежи на касационно обжалване и е допустима. Разгледана по същество е основателна.

От данните по делото е видно, че при извършена проверка за изпълнението на договора за специализирана извънболнична медицинска помощ между Националната здравноосигурителна каса (НЗОК) и лечебното заведение "Медицински център ІІІ - Бургас" ЕООД, гр. Б. с финансов протокол № 317 от 15.04.2009 г. е направена констатация та: "Нанесена е щета на РЗОК Бургас от превишение на определения РС за трето тримесечие на 2008 г. в частта бл. МЗ-НЗОК № 4 в размер на 1985,38 лв." Съставен е и протокол за неоснователно получени суми, в който е посочено, че "на основание чл. 43, ал. 3 ИД, протокол № 4/03.11.2008 г. за определяне на регулативни стандарти (РС) на изпълнители на СИМП за четвърто тримесечие на 2008 г. и т. 441 от Решение № РД-УС-04-17/20.01.2009 г. на УС на НЗОК изпълнителят е длъжен да възстанови нанесената щета в размер на 1985,38 лева ведно със законоустановената лихва." С обстойно мотивирано решение № 1 от 29.05.2009 г. местната арбитражна комисия, съставена от равен брой представители на РЗОК и на районната колегия на Българския лекарски съюз в гр. Б., единодушно е потвърдила констатацията във финансовия протокол. В мотивите към издаденото от нея решение арбитражната комисия е приела, че от съпоставянето на данните в двата протокола (финансов и за неоснователно получени суми) може да...