С решение от 04.07.2012 г. по адм. д.№1438/2012 г. Върховният административен съд, VІІ отделение е отхвърлил жалбата на "К. Б. М." ЕАД против решение №1096 от 01.12.2011 г. на Комисията за регулиране на съобщенията.

Решението се обжалва с касационна жалба от "К. Б. М." ЕАД. Жалбата е подадена в срок. жалбоподателят моли решението да бъде отменено поради допуснато нарушение на материалния закон, процесуално нарушение и необоснованост.

Ответникът по касационната жалба Комисия за регулиране на съобщенията я оспорва.

Представителят на Върховната административна прокуратура предлага решението да бъде оставено в сила.

Върховният административен съд, петчленен състав, обсъди касационните основанишя и установи следното:

С оспореното пред Върховния административен съд ,VІІ отделение решение на Комисията за регулиране на съобщенията адресатите на същото, включително и жалбоподателя "К. Б. М." ЕАД са задължени да предоставят инфомация съгласно въпросници, посочени като приложение в същото решение.

Върховният административен съд, тричленен състав е приел, че решението на комисията не страда от пороци по чл. 146, ал. 1- 5 АПК. След като е извършил проверка на основание чл. 168, ал. 1 АПК, съдът е отхвърлил жалбата.

При постановяване на решението тричленният състав на Върховния административен съд не е допуснал нарушение на закона.

Първоинстанционният съд правилно е анализирал събраните по делото доказателства и обосновано е приел, че оспореното решение на КРС не е нищожно. То е издадено в съответната форма . Прието е с необходимия кворум. Подписано е отпредседателя на КРС, членовете на комисията и протоколиста. На жалбоподателя е изпратен препис от решението. Не е допуснато нарушение на закона, което да води до нищожност на административния акт за това, че преписът е подписан със запетая.

Законосъобразно и обосновано Върховният административен съд е приел, че не е допуснато нарушение на чл.40, ал.1 от Закона за електронните съобщения в съответната редакция към момента на издаването на административния акт. Комисията за регулиране на съобщенията е действала в изпълнение на регулаторните си функции и...