Съдебното производство по чл. 210, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ е образувано по касационна жалба на "Попов-с. и.е." ООД гр. Ш., представлявано от И. А. П. подадена срещу решение № 49/18.06.2009 г., постановено по адм. дело № 61/2009 г. по описа на Административен съд Шумен.

В жалбата се поддържа, че решението следва да се отмени като неправилно поради нарушение на приложимия закон и поради необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Върховният административен съд, ІІІ отделение, в настоящия съдебен състав като прецени допустимостта и основателността на жалбата намира, че е подадена от надлежна страна, за която решението е неблагоприятно и в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, поради което е допустима, като разгледана по същество е неоснователна.

С обжалваното решение съдът в производство по чл. 203 АПК във вр. с чл. 1, ал. 1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди /ЗОДОВ/ образувано по предявен иск за обезщетение за имуществени и неимуществени вреди причинени на дружеството и лично на управителя на дружеството от незаконосъобразни актове и действия на администрацията на Агенция "Митници", гр. С., е отхвърлил предявените искове като неоснователни.

Обжалваното решение е правилно като съдът е основал решението си върху приетите от него за установени обстоятелства по делото и върху приложимия закон.

От представените от страните доказателства съдът е установил, че при извършена през м. март 2007 г. митническа проверка на търговското дружество са били издадени от Митническо бюро Шумен 28 броя решения за възникване на вносни митнически задължения и 4 броя решения за корекции на вземания в общ размер на 66 320,93 лв. След приключване на митническата проверка са били издадени от началника на М. В. 11 броя наказателни постановления, като на дружеството са наложени имуществени санкции и задължения в размер на 298,412 лв. За обезпечаване на публичните държавни вземания в общ размер на 364732...