О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 819

София, 31.10.2014 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ,

Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на тридесети октомври през две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

при секретаря и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията

Караколева

т. д. № 1678 по описа за 2013 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 ГПК, образувано по касационна жалба на [фирма] чрез адвокат Б. Б. срещу решение от 06.12.2012 г. на Шуменски окръжен съд /Ш./ по в. т.д. № 624/2012 г.

В касационната жалба касаторът поддържа оплаквания за неправилност и необоснованост, а като основание за допускане на касационно обжалване - разпоредбите на чл.280 ал.1 т.1 и т.3 ГПК.

Ответникът по касационната жалба – [фирма] Р. оспорва жалбата по съображения в писмен отговор.

ВКС, ТК, първо отделение, като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките, визирани в чл.280 ал.1 ГПК, констатира следното:

Касационната жалба е редовна – подадена е от надлежна страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт, в рамките на преклузивния срок по чл.283 ГПК и отговаря по съдържание на изискванията на чл.284 ГПК. Изложените от касатора основания за допускане на касационно обжалване не попадат в приложното поле на чл. 280, ал. 1, т. 1 - 3 ГПК, поради следните съображения:

Пред Шуменски районен съд /Ш./ е предявен иск по чл.422 ал.1 вр. чл.124 ГПК от [фирма] Р. срещу [фирма] за признаване за установено, че ищецът има вземане срещу ответника в размер общо на 15574.90 лв. по договор за изработка - „изтегляне на метални заготовки на преса” по конкретно посочени фактури в...