РЕШЕНИЕ № 799 София, 31.01.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на осми декември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТЕОДОРА НИКОЛОВА ЧЛЕНОВЕ:ДИМИТЪР ПЪРВАНОВЕМИЛИЯ ИВАНОВА при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Никола Невенчинизслуша докладваното от съдиятаЕМИЛИЯ ИВАНОВА по адм. дело № 5450/2021

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 160, ал.7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационна жалба на Директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика” (ОДОП) гр. Бургас срещу решение № 398 от 15.03.2021 г. постановено по адм. д. № 2531 по описа на Административен съд гр. Бургас за 2020 г. С атакуваното решение е отменен ревизионен акт (РА) №Р-02000220000736-091-001 от 18.09.2020 г. издаден от органи по приходите при ТД на НАП гр. Бургас, потвърден с решение № 223 от 26.11.2020 г. от Директора на дирекция „ОДОП” гр. Бургас, в частта, с която по отношение на „Агрихол актив” ЕООД са установени задължения за: корпоративен данък за 2018 г. в размер на 159 041.62 лв. и лихви в размер на 32 341.05 лв. и е намалена декларираната данъчна загуба за 2017 г. от 2 249 331.08 лв. на 279 949.16 лв. С обжалваното решение Националната агенция за приходите е осъдена да заплати на „Агрихол актив” ЕООД, съдебно-деловодни разноски и възнаграждение за един адвокат в общ размер на 5 782.80 лв.

В касационната жалба се твърди, че решението е неправилно поради неправилно приложение на материалния закон и необоснованост, като са налице основания по чл.209, т.3 АПК.

Касаторът твърди, че съдът неправилно е интерпретирал фактите по делото и съответно е достигнал до неправилни и незаконосъобразни изводи, въз основа на които е постановил отмяна на процесния ревизионен акт. Необосновано съдът не е възприел за основателни мотивите на органите по приходите, че договора за цесия не е...