4 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 793

С.,

23,10,201

4 година

Върховният касационен съд на Република България,

първо търговско отделение, в закрито заседание на

двадесети октомври

две хиляди и четиринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

НИКОЛА ХИТРОВ

ЧЛЕНОВЕ:

ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

РОСИЦА БОЖИЛОВА

изслуша докладваното от съдията Чаначева

т. дело №

332/201

4 година

. Производството е по чл.288 ГПК, образувано по касационна жалба на З. А.” АД – [населено място] против решение № 1541 от 19.07.2013 г. по т. д. № 3935/2012 г. на Софийски апелативен съд.

В срока по чл. 287,ал.2 ГПК, ответникът по касационната жалба – Б. К. Г. е подал насрещна касационна жалба Изразява и становище в отговора на подадената касационна жалба, че не са налице основанията по чл.280, ал.1 ГПК и решението не следва да бъде допуснато до касационно обжалване.

Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение

, за да се произнесе взе предвид следното:

Основателно е оплакването на ответникът по касационната жалба - Б. Г. за недопустимост на последната, в частта, с която съдилищата са разгледали иск по чл.407,ал.1 ТЗ отм. - за обезщетение за имуществени вреди от ПТП, чийто размер е бил заявен за сумата 2589.10лв., като увеличение не е било допуснато в хода на производството. С оглед разпоредбата на чл.280, ал.2 ГПК, искове с цена под 5000лв., какъвто е случая не подлежат на касационен контрол. Или в тази част производството следва да бъде прекратено.

Касационната жалба в останалата й част, досежно претендираното обезшетение за неимуществени вреди е допустима, с оглед заявената цена на иска – 10200лв и следва да бъде разгледана

С изложението по чл.284, ал.3, т.1 ГПК, касаторът e поставил въпроса: „Съществува...