№738

[населено място], 21.10.2014 г

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД,ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, първо отделение, в закрито заседание на шестнадесети октомври през две хиляди и четиринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛА ХИТРОВ

ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

РОСИЦА БОЖИЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Божилова ч. т.д. № 2350 / 2014 год. и за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по чл.274 ал.2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на [фирма] против определение № 867/11.04.2014 год. по гр. д.№ 878 / 2014 год. на Софийски апелативен съд,ГО,10 състав, с което е оставена без разглеждане частната жалба на същата страна против определение от 29.11.2013 год. по т. д.№ 6072/2013 год. на СГС,VІ,ТО–10 състав.Жалбоподателят оспорва правилността на изводите на въззивния съд, който е приел, че не е налице никоя от предпоставките на чл.274 ал.1 ГПК за обжалваемост на първоинстанционното определение – същото не е преграждащо за развитието на производството по обжалване отказ на длъжностно лице от Агенция по вписванията / чл.274 ал.1 т.1 ГПК /, нито обжалваемостта му е изрично предвидена в закона /чл.274 ал.1 т.2 ГПК/.Според жалбоподателя, до влизане в сила на постановеното решение по жалбата срещу отказа на длъжностното лице от Агенция по вписванията, за същия съществува процесуална възможност да я оттегли / чл.539 ал.1 т.1 ГПК /, с което следва да бъде прекратено и производството по същата.

Върховен касационен съд, първо търговско отделение констатира, че частната жалба е подадена в срока по чл.275 ал.1 ГПК, от легитимирана да обжалва страна и е насочена срещу валиден и допустим, подлежащ на обжалване, съгласно чл.274 ал.1 т.1 ГПК,съдебен акт,

Частната жалба е неоснователна.

Настоящият състав споделя съображенията на апелативния съдебен състав, че не са налице предпоставките за обжалване на постановеното определение от СГС,за оставяне без...