О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№60505

гр. София,20.10.2021 г.

В. К. С на Р. Б, ТК, II отделение, в закрито заседание на деветнадесети октомври, две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като разгледа докладваното от съдия Марков т. д.№72 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на С. М. С. и В. И. Г. срещу решение №4385 от 20.07.2020 г. по в. гр. д.№6580/2019 г. на СГС. С обжалваното решение е обезсилено решение от 23.01.2019 г. по гр. д.№10214/2017 г. на СРС, с което са отхвърлени предявените от С. М. С. и В. И. Г. срещу „Първа инвестиционна банка“ АД главни искове по чл.26, ал.1от ЗЗД за прогласяване нищожността на договор за предоставяне на банков кредит №014OD-R-000062/20.08.2008 г. и са уважени предявените евентуални такива, като е признато за установено, че клаузите в договора за кредит, съдържащи се в т.2, б.„б“ /Раздел II/, чл.7, чл.7.1., чл.7.2., чл.7.3., чл.7.4, чл.8, чл.9 и чл.11, са нищожни на основание чл.26, ал.1 от ЗЗД вр. чл.146, чл.143, т.3, т.9, т.10 и т.12 от ЗЗП, като неравноправни и в противоречие с морала и добрите нрави.

В касационната жалба се навеждат доводи, че решението е неправилно, тъй като искът за прогласяване нищожността на договора за банков кредит е неоценяем, като в изложение по чл.284, ал.3, т.1 от ГПК, общото основание за допускане на касационно обжалване е обосновано с произнасяне на въззивния съд по следния въпрос, за който се поддържа, че от значение за точното прилагане на закона и за развитие на правото: Оценяем или неоценяем е предявен иск за нищожност на договор за банков...