РЕШЕНИЕ № 12838 София, 15.12.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на седемнадесети ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕМИЛИЯ МИТКОВА ЧЛЕНОВЕ:МИЛЕНА ЗЛАТКОВА БЛАГОВЕСТА ЛИПЧЕВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Милена Беремскаизслуша докладваното от председателяЕМИЛИЯ МИТКОВА по адм. дело № 5503/2021

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на „Милкком“ ООД, подадена чрез процесуален представител адв. А. Асланян, против решение № 14 от 23.02.2021 г. на Административен съд – Ловеч, постановено по адм. дело № 200/2020 г. Със същото е отхвърлена жалбата му срещу Акт за установяване на публично държавно вземане /АУПДВ/ № 11/311/00885/3/01/04/01 на изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“ /ДФЗ/ с изх. № 01-2600/6548#2 от 16.03.2020 г., като неоснователна, и е осъден да заплати в полза на ДФЗ, гр. София сумата от 2068,28 лева представляваща разноски по делото.

Касационният жалбоподател излага доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК. Счита, че съдът неправилно приема, че в процесния случай не следва да се проведе производство по определяне на финансова корекция по реда на Закона за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове /ЗУСЕСИФ/, а производство по издаване на АУПДВ. В тази връзка излага доводи, че неизпълнениетона финансовите показатели на бизнес плана и задължението за разкриване на работни места съставляват неизпълнение на одобрените индикатори по смисъла на чл. 70, ал. 1, т. 7 от ЗУСЕСИФ. В поскрепа на изложеното сочи практика на ВАС. На следващо място сочи, че в сключения с ДФЗ договор липсват конкретни клаузи, които да задължават бенефициера да постигне определен процент от заложените финансови или количествени показатели в бизнес плана и неправилно съдът е приел,...