Р Е Ш Е Н И Е

№ 76

гр. София, 14 октомври 2021 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, трето наказателно отделение, в открито съдебно заседание на шестнадесети април през 2021 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ ЦОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МИЛЕНА ПАНЕВА

МАРИЯ МИТЕВА

при участието на секретаря Невена Пелова и в присъствието на прокурора Ивайло Симов разгледа докладваното от съдия Панева касационно наказателно дело № 290 по описа за 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Касационното производство е образувано по протест на прокурор при Окръжна прокуратура – гр. Благоевград срещу въззивна присъда № 5 от 03.02.2021 г. на състав на Благоевградския окръжен съд, постановена по ВНОХД № 807/2020 г. по описа на същия съд.

Според протеста оспорената присъда е постановена при допуснати нарушения на процесуалните правила, довели до неправилно прилагане на чл. 9, ал. 2 НК. Направено е искане за отмяна на съдебния акт и за връщане на делото за повторното му разглеждане от друг състав на въззивния съд. В допълнение към протеста прокурорът е изложил съображенията си за неприложимост в конкретния случай на разпоредбата на чл. 9, ал. 2 НК, спирайки се на обективните характеристики на престъпния състав по чл. 279, ал. 1 НК, на понятието за държавна граница, на същността на граничните контролно-пропускателни пунктове и реда за преминаване през тях на физически лица и декларирайки убедеността си, че на инкриминираната по делото дата подсъдимият двукратно е реализирал престъплението по посочения престъпен състав, като без надлежно разрешение е преминал държавната граница с /държава/, първо напускайки, а след това връщайки се на територията на страната. Несъгласието си със съдебната преценка за изключваща престъпния им характер малозначителност на извършените от подсъдимия деяния поради явна незначителност на обществената тяхна опасност прокурорът е аргументирал с факта,...