Решение №1079/10.09.2018 по адм. д. №681/2018 на ВАС

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на М. Джонсън, подадена чрез процесуалния си представител адв. С.Р, срещу решение № 307 от 23 ноември 2017 година, постановено по адм. дело № 196/2017 година по описа на Административен съд С. З, с което е отхвърлена жалбата й срещу заповед № 19-12-73/29 март 2017 година на главния архитект на община С. З.

В касационната жалба се поддържат оплаквания за неправилност на съдебното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Претендират се направените по делото разноски.

Ответникът – община С. З, представлявана от юрк. Д.Ж, в писмено становище излага съображения за неоснователност на касационната жалба.

Ответникът – „Дейта“ ЕООД, в писмен отговор на касационната жалба, излага съображения за нейната неоснователност. Претендира разноски.

Останалите ответници – главният архитект на община С. З, Електроразпределение-Юг, „ВиК“ ЕООД С. З, Етажна собственост в сграда с административен адрес: гр. [населено място], кв. [квартал], [жилищен адрес] ч/з домоуправителя С.Д, Етажна собственост в сграда с административен адрес: гр. [населено място], кв. [квартал], [жилищен адрес] ч/з домоуправителя И.М, Етажна собственост в сграда с административен адрес: гр. [населено място], кв. [квартал], [жилищен адрес] ч/з домоуправителя М.Р, Етажна собственост в сграда с административен адрес: гр. [населено място], кв. [квартал], [жилищен адрес] ч/з домоуправителя С.Г, не са заявили становищата си по подадената касационна жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение, че оспореното решение е правилно.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество е основателна.

Производството пред Административен съд С. З е образувано по жалба на М. Джонсън срещу заповед № 19-12-73/29 март 2017 година на главния архитект на община С. З, с която на основание чл. 134,...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...