Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по касационна жалба на юрисконсулт С.П, в качеството й на процесуален представител на главния секретар на ДНСК - София (пълн. стр.22 съд. досие), срещу решение № 25 от 14.04.2016 г. по адм. дело № 2 по описа за 2016 г. на административния съд - Габрово. С него по жалба на М.К е отменен негов мълчалив отказ по повод искане на лицето по реда на Закон за достъп до общесвена информация (ЗДОИ).

Образувано е и по жалба на М.К, наименувана "касационна" срещу решението, в частта за съдебните разноски и след проведено производство по реда на чл.248 от ГПК, и постановено определение № 339 от 15.06.2016 г., с което искането за изменението на решението е оставено без уважение.

В касационната жалба са развити доводи за недопустимост и неправилност на обжалваното решение, като се иска неговото обезсилване, съответно неговата отмяна, като постановено в нарушение на закона, отменителни касационни основания по чл.209, т.2 и т.3 от АПК. Съображенията затова са, че исканата от лицето информация не попада в приложното полже на ЗДОИ, съответно не е налице акт по смисъла на чл.40, ал.1 от ЗДОИ и не подлежи на съдебен контрол по реда на чл.40, ал.2 от ЗДОИ. В условия на алтернативност се иска отмяна на решението, като постановено в нарушение на закона, понеже се иска предоставяне не на информация, а на носителя на такава информация - посочената от искателката справочна литература и вече предоставена информация.

Ответната страна по касационната жалба - М.К оспорва същата като неоснователна чрез депозирано становище по реда на чл.163, във връзка с чл.228 от АПК.

В жалбата с характер на частна се иска отмяната на съдебния акт, с който не се уважава искането на М.К за присъждане на съдебни разноски.

Ответната страна по тази жалба не ангажира становище по нея.

Представителят на Върховна административна...