Решение №1082/07.02.2022 по адм. д. №5533/2021 на ВАС, I о., докладвано от съдия Полина Якимова

РЕШЕНИЕ № 1082 София, 07.02.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на деветнадесети януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:МИЛЕНА ЗЛАТКОВА ЧЛЕНОВЕ:БЛАГОВЕСТА ЛИПЧЕВАПОЛИНА ЯКИМОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието

на прокурора Малина Ачкакановаизслуша докладваното от съдиятаПОЛИНА ЯКИМОВА по адм. дело № 5533/2021

Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК във връзка с чл. 160, ал. 7 ДОПК.

Джъмбодизайн“ ЕООД, ЕИК[ЕИК], гр. София,[жк], [улица], вх. [номер] , ет. [номер], ап. [номер], чрез адв. Балкански, обжалва решение № 6033/03.11.2020 г., поправено с решение № 481/29.01.2021 г. на Административен съд София-град, постановени по адм. дело № 1014/2020 г., с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Ревизионен акт № Р-22221418007403-091-001/31.07.2019 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП София в потвърдената с Решение № 2157/19.12.2019 г. на директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ - София част:

на непризнато право на данъчен кредит по фактури №№ 60/26.06.2013 г., 69/28.06.2013 г. и 46/29.03.2014 г., издадени от „Теро – 2008“ ЕООД след дерегистрацията на доставчика по ЗДДС, считано от 12.06.2013 г.;

на непризнато право на данъчен кредит по фактура № 1017/22.12.2012 г., издадена от „Ривър груп“ ЕООД след дерегистрацията на дружеството по ЗДДС, считано от 7.12.2011 г.;

на непризнато право на данъчен кредит по фактури №№ 1503/25.01.2013 г., 1506/30.01.2013 г., 1509/28.02.2013 г. и 1513/ 30.04.2014 г., издадени от „Мони 74“ ЕООД след дерегистрацията на дружеството по ЗДДС, считано от 03.01.2013 г.;

на непризнато право на данъчен кредит по фактури, издадени от „Йорада“ ЕООД поради невключването им в дневника за продажби на дружеството и недоказана реалност на доставки на услуги и

на непризнато право на данъчен кредит по фактури, издадени от „Мебели Лудвиг България“ ЕООД, „Технополис България“ ЕООД, „Вентура инстинкт“ ЕООД, „Техно вижън България“ ЕООД и „Бонус 2000“ ЕООД с аргумент, че закупените стоки не се използват за целите на извършваната...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Полина Якимова - докладчик
  • Милена Златкова - председател
  • Благовеста Липчева - член
Дело: 5533/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Първо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...