Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на „168 часа“ ЕООД ЕИК 831400025 и касационна жалба на председателя на Патентното ведомство на Р. Б срещу Решение от 29.06.2017 г. по адм. д. № 10566/2016 г. по описа на Софийски градски съд, с което се отменя Решение от 21.01.1998 г. на отдел „Спорове“ на Патентното ведомство (ПВ) и преписката е изпратена на административния орган за ново произнасяне.

В жалбите са изложени съображения за неправилност на обжалвания съдебен акт поради допуснати нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяна на обжалваното съдебно решение.

Ответникът по касационните жалби - ЕТ “В.Ш“ ЕИК 130598540, оспорва същите като неоснователни. Претендира разноски в представения писмен отговор по касационната жалба на „168 часа“ ЕООД.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационните жалби.

Касационните жалби са процесуално допустими, като подадени в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, от процесуално легитимирани страни и срещу съдебен акт, подлежащ на оспорване. По същество касационните жалби са неоснователни.

Предмет на оспорване пред първоинстанционния съд е Решение от 21.01.1998 г. на отдел „Спорове“ на Патентното ведомство на Р. Б, с което по искане на „168 часа“ ЕООД ЕИК 831400025 е заличена регистрацията на търговска марка рег. № 31503 „ИДЕАЛЕН ДОМ“, словна за стоки от клас 16, принадлежаща на ЕТ “В.Ш“ ЕИК 130598540. Искането за заличаване е подадено на основание чл. 9, ал. 2 от Закон за търговските марки и промишлените образци (ЗТМПО) – отм. Заявителят „168 часа“ ЕООД се позовава на предходно използване, считано от май 1996 г., които според него обуславя заличаване на по-късно регистрираната марка „ИДЕАЛЕН ДОМ“, словна за стоки от клас 16, на 05.09.1997 г. Решението за заличаване е мотивирано, че въпреки изпратеното...