Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационните жалби, подадени от председателя на Патентно ведомство и Интер ИКЕА Системс БВ, Холандия срещу решение № 6137 от 10.10.2016 г. по адм. д. № 5292/2016 г. по описа на Административен - съд София-град (АССГ) в съответните части.

Касационният жалбоподател – председателят на Патентното ведомство, чрез процесуалния си представител, оспорва решението на АССГ, с което е отменено негово решение № 8 от 15.01.2016 г. в частта, с която е отхвърлена опозиция с вх. № 70-00-5278 от 28.05.2012 г. от Интер ИКЕА Системс БВ, Холандия за стоки от клас 16, за които е заявена регистрация на марка „ИВЕА“, вх. № 118511. Изложени са съображения за неправилност на обжалвания съдебен акт поради допуснати нарушения на материалния закон отм. енително основание по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяната му в оспорената част и постановяването на друго, с което жалбата на дружеството против цитираното решение на Председателя на Патентното ведомство бъде изцяло отхвърлена като неоснователна.

Касационният жалбоподател - Интер ИКЕА Системс БВ, Холандия, чрез процесуалния си представител, оспорва решението на АССГ в частта, с която е отхвърлена жалбата на дружеството против решение № 8 от 15.01.2016 г. на председателя на Патентното ведомство. Сочи, че съдът не е извършил цялостен анализ на фонетичното сходство между марките съгласно основните критерии за определяне на фонетично сходство. Развива съображения, че стоките от клас 20 на МКСУ, за които са регистрирани по-ранните марки „IKEA” и стоките от клас 20 на МКСУ на процесната марка „ИВЕА”, вх. №118511 имат еднакво естество и предназначение. Иска отмяна на решението в оспорваната част и отмяна на решението на председателя на Патентно ведомство.

Ответникът – „Хералд" ЕООД, редовно призован, не изпраща процесуален представител и не взема становище по касационните жалби.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на...