Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на изпълнителния директор на Изпълнителната агенция по рибарство и аквакултури (ИАРА), подадена чрез процесуалния представител юрк.. М, против решение № 237 от 15.02.2018 г. по адм. дело № 2140/2017 г. по описа на Административен съд - Бургас, с което е отменена финансова корекция, обективирана в писмо с изх.№ 1000-12787/17.07.2017 г. на изпълнителния директор на ИАРА.

Жалбоподателят оспорва решението като неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Излага съображения за недопустимост на съдебното производство по реда на Закон за управление на средствата от европейските структурни фондове (ЗУСЕСИФ). Счита, че по силата на чл.1, ал.2 и §8, ал.2 от ЗУСЕСИФ законът е приложим по отношение на средствата от Европейския фонд за морско дело и рибарство, който финансира Програма за морско дело и рибарство за периода 2014 – 2020 г., но не и по отношение на средствата от Европейския фонд за рибарство, предоставяни чрез Оперативна програма за развитие на сектор „Рибарство“ 2007-2013 г., по която ИАРА е управляващ орган и по която О. П е бенефициент. Счита, че процесната покана за доброволно изпълнение не представлява индивидуален административен акт по смисъла на чл.21 от АПК, тъй като при издаването й изпълнителният директор на ИАРА не е действал в качеството си на административен орган. С подписването на договора за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ (БФП) управляващият орган придобивал качеството на страна по договора и актовете, които издавал във връзка с изпълнението на договора не били индивидуални или общи административни актове. Сочи, че решение № РД-317 от 10.07.2017 г. на изпълнителния директор на ИАРА е акт по чл.14, ал.1 от Наредба за определяне на процедурите за администриране на нередности по фондове, инструменти и програми, съфинансирани от Европейския съюз, поради което също не представлявал годен за обжалване административен акт. Излага съображения...