Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс/АПК/.

Образувано е по касационна жалба на заместник-министъра на регионалното развитие и благоустройството и ръководител на Управляващия орган на Оперативна програма "Регионално развитие" 2007-2013 г. срещу Решение № 30/17.11.2017 г., постановено по адм. дело № 208/2017 г. по описа на Административен съд – Русе, с което е отменено негово Решение № РД-02-36-451/26.05.2017г.,с което във връзка с проведена открита процедура по ЗОП (ЗАКОН ЗЗД ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) отм. с предмет: „Услуга по извършване на одит по проект „Г. В. Т – зелена и достъпна балканска столица на културния туризъм“,финансирана по договор за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ № BG161P001/1.4-09/2012/014 по ОП „Регионално развитие“ 2007-2013 е установено: 1.1. Нередност по т.3 от Раздел I“ Обявление и документация за обществена поръчка/процедура по избор с публична покана“ към Наредба за посочване на нередности, представляващи основания за извършване на финансови корекции по реда на ЗУСЕСИФ;1.2.Извършено от бенефициера – община В. Т нарушение на чл.27а ал.5 от ЗОП отм. ; и 1.3. Определена е финансова корекция в размер на 282,17лв. с ДДС/в т. ч. и 21.19лв. собствен принос на бенефициера/,представляващи два процента от допустимите разходи по два договора с изпълнители „Консисто“ ЕООД, Варна и „Глобъл одит сървисиз“ ООД, София.

Твърди се материална незаконосъобразност и допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила при постановяване на съдебният акт.Иска се отмяната му.

Ответната страна - О. В. Т, възразява срещу основателността на касационната жалба.Моли първоинстанционното съдебно решение да бъде оставено в сила.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, седмо отделение, счита процесната жалба за допустима, като подадена в срок, от активно легитимирано лице, срещу подлежащ на обжалване, валиден и допустим съдебен акт. По съществото на спора и с оглед твърденията на страните, съдът съобрази:

За да отмени първонистанционно обжалвания административен акт за налагане на финансова корекция АС Русе...