Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационни жалби, подадени от „Д-р Г.Б - Амбулатория за първична медицинска помощ - индивидуална практика“ ЕООД, гр. [населено място], и от Районна здравноосигурителна каса (РЗОК) - Сливен, против решение № 85 от 17.06.2016 г., постановено по административно дело № 407/2015 г. по описа на Административен съд – Сливен, с което е отменена Писмена покана изх. № 29-05-156 от 30.11.2015 г. на директора на Районна здравноосигурителна каса – Сливен, с която на основание чл. 76а от ЗЗО (Закон за здравното осигуряване) „Д-р Г.Б – Амбулатория за първична медицинска помощ” е поканена в 14-дневен срок от получаване на поканата да заплати доброволно неправомерно получена сума в размер на 4 040,44 лева, като съдът е изпратил преписката на директора на РЗОК – Сливен за ново произнасяне по реда на чл. 76а от ЗЗО при съобразяване с мотивите в съдебното решение, и РЗОК – Сливен е осъдена да заплати на „Д-р Г.Б - Амбулатория за първична медицинска помощ - индивидуална практика“ ЕООД, гр. [населено място], сумата от 770 лева, представляваща разноски по делото.

Производството по касационната жалба на Районна здравноосигурителна каса - Сливен е прекратено с влязло в сила определение.

Доводите в касационната жалба на „Д-р Г.Б - Амбулатория за първична медицинска помощ - индивидуална практика“ ЕООД, гр. [населено място], за съществено нарушение на съдопроизводствените правила, относими към касационното основание по чл. 209, т. 3, предл. 2 от АПК, обосновават искането на касатора за отмяна на съдебното решение в частта, с която е постановено изпращане на преписката на административния орган за ново произнасяне, и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на същия съд. Същевременно в касационната жалба се поддържат развитите и пред първоинстанционния съд съображения за нищожност на процесния административен акт поради липса на компетентност на органа, който...