Производството е по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационната жалба на "Национален дворец на културата - Конгресен център София" ЕАД, подадена чрез пълномощник, против решение №5557 от 8.08.2016 г., постановено по адм. д. №7149/2014 г. на Административен съд София-град, с което съдът е отхвърлил жалбата на дружеството срещу ревизионен акт № МДТ-РД-01-07-33/ 29.05.2014 г. на началник-отдел и главен инспектор-ръководител ревизия при отдел "Ревизионен контрол и правно-нормативно обслужване" на Дирекция "Приходи и администриране на местни данъци и такси" при Столична община, потвърден с решение №МДТ-РД-01-07-33/ 29.05.2014 г. на кмета на Столична община.

Касаторът релевира доводи за неправилност на съдебния акт поради постановяването му при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и нарушение на материалния закон отм. енителни основания по чл. 209, т.3 АПК. Според него съдът не е изложил своите фактически установявания и не е формирал собствени правни изводи, като не е коментирал наведените от дружеството възражения. Твърди, че съдът не е съобразил, че апортната вноска не е част от отчетната стойност на недвижимия имот. Според касатора актът е незаконосъобразен, тъй като заповедта за удължаване срока на ревизията е издадена от кмета на общината, който не е компетентният за това орган. По подробно изложени съображения иска отмяна на решението и произнасяне по същество с отмяна на ревизионния акт или, алтернативно, връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на първоинстанционния съд. Претендира присъждане на сторените разноски.

Ответникът кметът на Столична община, чрез пълномощник, оспорва касационната жалба, като подробни съображения излага в писмен отговор.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, след като провери правилността на обжалваното решение, приема следното:

Първоинстанционният съд подробно е изложил релевантните факти и обстоятелства по спора. Безспорно е установил, че с нарочна заповед кметът на Столична община е определил органите по приходи за установяване, обезпечаване, събиране и контрол на местните данъци...