Решение №5789/24.04.2013 по адм. д. №2563/2013 на ВАС

Производството е по реда на чл.208 и сл. от АПК.

С решение № 99 от 16.01.2013год.,постановено по адм. д. № 3753/12год. Варненският административен съд, първо адм. отд., ХХХІV-ти състав, е отхвърлил жалбата на „Тандем ЕМС”-ООД, представлявано от управителя М. В. В., срещу заповед № РД – М – 590/21.09.2012год. на началника на Митница – Варна, с която на „Тандем ЕМС”-ООД е наложена принудителна административна мярка /ПАМ/ „запечатване за срок от един месец на обект – магазин за продажба на хранителни стоки, находящ се в гр. В., ул.”Б. Т.” № 5, както и е забранен достъпа до обекта, където е установено нарушението.

Срещу така постановеното решение е подадена касационна жалба от „Тандем ЕМС”-ООД – гр. В., представлявано от управителя М. В. В. , чрез пълномощника му адв. С. Д.. В същата се прави оплакване, че решението на Варненския административен съд е неправилно като постановено в нарушение на материалния закон и допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, както и е необосновано – отменителни основания по чл.209,т.3 от АПК. В жалбата се излагат подробни доводи в подкрепа на оплакванията. М. В. административен съд да постанови решение, с което да отмени решението на Варненския административен съд.

Ответният по касационната жалба началник на Митница – Варна чрез своя процесуален представител взема становище за неоснователност на касационната жалба. Претендира присъждане на юрисконсулско възнаграждение.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение, че касационната жалба е процесуално допустима, а по същество е не основателна.

Върховният административен съд, състав на първо отделение, като прецени допустимостта на жалбата и наведените в нея касационни основания, съгласно разпоредбата на чл. 218 от АПК, приема за установено следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211,ал.1 от АПК, от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество е не основателна.

С решението си Варненският административен съд е отхвърлил жалбата на „Тандем ЕМС”-ООД, представлявано от управителя М. В. В.,...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...