О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1881

София, 17.06. 2025 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание на четвърти юни през две хиляди и двадесет и пета година в състав:

Председател: Ирина Петрова

Членове: Десислава Добрева

Мария Бойчева

като изслуша докладваното от съдията Петрова т. д. № 2394 по описа за 2024 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.248,ал.1 ГПК.

Постъпила е молба от „Дженерали Застраховане“ АД, с която се иска да бъде изменено постановеното по настоящото дело в производство по чл.288 ГПК определение, с което не е допуснато касационно обжалване по касационната жалба на застрахователното дружество в частта за разноските, като присъдените в полза на насрещната страна „Мото Пфое Лизинг“ЕООД за изготвянето на отговора по чл.287 ГПК в размер на 5 000лв., да бъдат намалени до размер не-по-голям от 150 лв.

В молбата се поддържа възражение за прекомерност на възнаграждението. Страната се позовава на решението на СЕС по дело С-438/22 и на практика на касационната инстанция.

В писмен отговор „Мото Пфое лизинг“ЕООД излага съображения за неоснователност на искането. Позовава се на отсъствие на възражение за прекомерност, на размера на обжалваемия интерес 69 283.54лв., навежда довод, че дори Наредба №1/2004г. за възнаграждения за адвокатска работа, да служи като ориентир за определяне на възнаграждението за положен адвокатски труд, посоченият от молителя в молбата по чл.248,ал.1 ГПК размер от 150 лв. не е адекватен.

За да се произнесе, съставът на ВКС съобрази следното:

Молбата по чл.248 ГПК е подадена на 18.03.2025г. - в преклузивния срок.

С определение № 735 от 10.03.2025г., постановено по настоящото дело, не е допуснато касационно обжалване по касационната жалба на „Дженерали Застраховане“АД срещу въззивното решение, в резултат на което дружеството е осъдено да заплати на основание чл.405,ал.1 КЗ...