№ 60374

София, 08.11. 2021 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание на двадесет и осми октомври две хиляди двадесет и първа година в състав:

Председател:М. С

Членове:С. К

Г. Г

като изслуша докладваното от съдията Соколова гр. д. № 2725/2021 г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 вр. чл. 280 ГПК.

С решение № 260039/31.03.2021 г. по в. гр. д. № 298/2020 г. Търговищкият окръжен съд, след като отменил решение № 260014/11.09.2020 г. по гр. д. № 31/2020 г. на Омуртагския районен съд, признал за установено по отношение на О. О, че Кооперация „ПК „Космос“ с. гр. е собственик на ПИ с идентификатор.. ........по кадастралната карта на [населено място] с площ 2 134 кв. м., на основание чл. 2, ал. 3 ЗОбС отм..

Касационна жалба срещу въззивното решение е подал ответникът по иска О. О, който е изложил оплаквания, че решението е неправилно - основание за касационно обжалване чл. 281, т. 3 ГПК.

От ответника по касация - ищец по делото, е получен писмен отговор със становище, че касационно обжалване не следва да се допуска.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК, от надлежна страна и отговаря на изискванията на чл. 284 ГПК, поради което е допустима.

При произнасяне по допускане на касационното обжалване Върховният касационен съд на РБ, състав на І-во г. о., намира следното:

Предявеният положителен установителен иск за собственост е обоснован с твърденията, че кооперацията е собственик на сграда за търговия „супермаркет“ с площ 755 кв. м., построена изцяло със средства на кооперацията през периода 1977-1983 г., и като се позовава на наличието на фактическия...