О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60300

гр. София, 04.11.2021 година

В. К. С - Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и първата година в състав:

Председател: С. Ч

Членове: А. Ц

Ф. В

като изслуша докладваното от съдията А. Ц гр. д. № 3474/2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 248, ал.1 ГПК.

Съдът е сезиран с молба за допълване на решение № 60142/ 07.07.21г., постановено по гр. д. 3474/20г. на ВКС, състав на ІІІ ГО. Молбата е подадена от Е. Ж. Д. и съдържа искане да се присъдят направените разноски пред първата инстанция- 560лв., платен адвокатски хонорар.

Настоящият състав на ВКС счита, че молбата е недопустима, тъй като молителят не е представил Списък на разноските по чл. 80 ГПК. Това изискване на закона е абсолютна процесуална предпоставка за упражняване на правото да се иска изменение на решението в частта за разноските. В случая съдът се е произнесъл по разноските с касационното решение, като е присъдил адвокатско възнаграждение на адв. Г.- пълномощник на молителката, на основание чл. 38 ЗЗД, за въззивната и касационна инстанции. Поради тази причина молбата на Е. Д. по чл. 248, ал.1 ГПК следва да се квалифицира като искане за изменение на решението в частта за разноските, а не като искане за допълване на решение. За да е допустимо искането за изменение на решение в частта за разноските, молителят следва да е представил Списък на разноските по чл. 80 ГПК (т.9 от т. р. №6/13г. на ОСГТК). Тъй като молителят не е изпълнил изискването на закона пред нито една от инстанциите, то следва че искането е недопустимо.

Воден от горното, ВКС, състав...