О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 23 гр. София, 10.02. 2022 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на осми февруари през две хиляди и двадесет и втора година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИЯ ПРОДАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Христова т. д. №2755 по описа за 2021г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от синдиците на „Корпоративна търговска банка“ АД /в несъстоятелност/ срещу решение №581/23.09.2021г., постановено по в. т.д. №2206/2020г. на Апелативен съд - София. С въззивното решение след отмяна на решение №146 от 22.01.2018г. по т. д.№1434/2017г. на СГС в частта, с която е уважен искът с правно основание чл.59, ал.3 ЗБН, са отхвърлени предявените от жалбоподателите срещу „Интерактив Медиа Сървисиз“ ЕООД искове с правно основание чл.59, ал.3 и чл.59, ал.5 ЗБН за обявяване за недействително по отношение на кредиторите на несъстоятелността на банката на описаното прихващане вх.№10171/30.10.2014г.

Делото е насрочено в з. з. на 27.10.2022г.

С молба от 20.01.2022г. касаторите заявяват, че е налице основанието на чл.229, ал.1, т.4 ГПК за спиране на производството, тъй като е образувано тълкувателно дело №1/2020г. по описа на ОСГТК на ВКС по въпроса „Длъжен ли е съдът служебно да следи за нищожността на правни сделки, които са от значение за решаване на правния спор, или следва да се произнесе по въпроса за нищожността само ако заинтересованата страна е направила съответно възражение за нищожност“. Считат, че този въпрос е преюдициален за произнасянето по настоящия спор.

Настоящият съдебен състав намира молбата за неоснователна. Поставеният за решаване въпрос по т. д.№1/2020г. на ОСГТК на ВКС няма преюдициално значение по настоящото дело, поради което не са налице предпоставките на чл.229, ал.1, т.7 вр. чл.292 ГПК за...