С решение от 15.11.2010 г. по адм. д.№1316/2009 г. Административен съд София - град е отменил заповед №РД-50-80/20.04.2005 г. на кмета на община Б. за попълване на кадастралната основа с нов имот.

Решението се обжалва с касационна жалба от Г. С. А.. Жалбата е подадена в срок. Жалбоподателката моли решението да бъде отменено поради допуснато нарушение на материалния закони съществено процесуално нарушение.

Ответникът по касационната жалба кметът на район "Банкя" не я оспорва. Останалите ответници не са взели становище.

Представителят на Върховната административна прокуратура предлага решението да бъде оставено в сила.

Върховният административен съд обсъди касационните основания и установи следното:

С обжалваната пред Административен съд заповед на кмета на район "Банкя" е попълнена кадастралната основа с нанасяне на нов имот пл.№2195 по искане на жалбоподателката. Тя е установила право на собственост върху него с решение на поземлена комисия. заповедта е издадена на основание §6,ал. 6ПЗР Зут, чл. 32, ал.2, т.2 ЗТСУ отм. и чл.86а ППЗТСУ отм. .

Административен съд София - град е приел, че заповедта е издадена при допуснато нарушение на материалния закон. Приел е, че актът за непълноти и грешки не е подписан от ответниците по касационната жалба, чиито имот се засяга от попълнения със заповеидта нов имот.

При постановяване на решението Административен съд София - град не е допуснал нарушение на закона.

Обжалваната заповед е издадена на 20.04.2005 г. Към този момент § 6, ал.6 ПР на ЗУТ е отменен (ДВ, бр.36 от 2004 г.) В сила е §4 от Преходните и заключителни разпоредби на Закона за кадастъра и имотния регистър. Съгласно §4, ал.1, т.2 до одобряването на кадастралната карта и регистър измененията на кадастралния план се одобряват от кмета на с ъответната община по реда на Закона за кадастъра и имотния регистър.

Законосъобразно и обосновано Административен съд София - град е приел, че е допуснато нарушение на материялния закон. Заповедта е издадена въз основа на...